103160, г.Москва, ул. Профсоюзная, д.84/328(499)794-83-06

Краеугольный камень Воздушно-космической обороны

28.12.2010

В 1970-1980-е гг. в СССР была создана автоматиче­ская, уникальная по своим боевым задачам, по техноло­гическим и информационным достижениям, по терри­ториальным и космическим масштабам, объекты ко­торой были размещены на всей территории страны и в космосе, информационно-разведывательная система, функционирующая по единому оперативно-стратегическому замыслу, реализованному в боевых программах.


Владимир СТРЕЛЬНИКОВ

Сергей КУРУШКИН

Виктор ПАНЧЕНКО

«Внимание! Старт! Ракетное нападение!!!» - это грозное и зловещее сочетание слов, со­провождаемых пронзительным звуковым сигналом, может быть выдано на оповещение с командного пункта системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Оно будет выдано только высшему руко­водству государства в следую­щих возможных ситуациях:

· в мирное время при об­наружении СПРН одиночного (террористического, провока­ционного, несанкционирован­ного) или группового ракетно­го удара по территории России со временем, достаточным для его отражения средствами ПРО и определения агрессо­ра для принятия адекватных к нему действий;

· в локальной войне с применением обычных средств поражения выдача си­стемой этих зловещих слов будет озна­чать, что противник перешел к приме­нению БР. Система обнаружила старты и достоверно определила количество его ракет на траекториях и объекты поражения. По его масштабу руковод­ством будет приниматься решение на наш ответный удар и его уровень.

Возможна и крайняя ситуация, когда в войне с применением обычных средств поражения противник, не достигнув своих военно-политических целей, при­мет решение на нанесение по России массированного ракетно-ядерного удара, который с высочайшей вероят­ностью будет вскрыт системой ПРН со своевременной выдачей оповещения.

Если такой момент однажды насту­пит, руководство нашей страны по этой информации будет вынуждено принять последнее и единственно возможное в этой ситуации решение - нанести от­ветный удар своими стратегическими ядерными силами.

Все существующие сегодня системы разведки могут выдать оповещение о ракетном нападении предварительно, предположительно, с недостаточным временем предупреждения и точно­стью. Последняя решающая, неопро­вержимая информация будет принад­лежать СПРН. Только она в любое время с точностью до секунд, в полном объе­ме, со стопроцентной достоверностью, в реальном масштабе времени может обеспечить высшее руководство дан­ными для принятия решения.

ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ СОЗДАНИЯ СПРН

СПРН является одним из важнейших средств сдерживания ракетного на­падения. Создание в конце 1940-х гг. первых советских ракет, их совершен­ствование и увеличение количества в 1950-е и 1960-е гг., а также первые ис­пытания МБР с термоядерными заря­дами решительно перечеркнули моно­полию США в этом виде вооружения. Группировки ракетных сил за счет мор­ской компоненты географически рас­ширялись (Северная Атлантика, Нор­вежское и Средиземное моря, Тихий и Индийский океаны). К концу 1970-х гг. еще три страны (Англия, Франция, Китай) стали полномасштабными об­ладателями ядерного оружия и БР как основных средств их доставки. Приня­тые ими концепции его применения во время как противостояния двух ядер­ных сверхдержав, так и ядерной много­полярности предусматривают в различ­ных вариантах нанесение одиночных, групповых, в том числе массированных ударов. Сегодня преднамеренное мас­сированное применение ядерных БР этими государствами благодаря по­литическим мерам, договорным огра­ничениям, наличию у двух основных ядерных держав - России и США на­циональных систем предупреждения маловероятно и бессмысленно.

В то же время нарастающие в XXI веке проблемы мировой экономики, энергоресурсов делают неизбежным распространение ядерных и ракетных технологий. Возрастают угрозы приме­нения по России непризнанными, не­признающимися или будущими ядер­ными ракетными государствами ракет малой и средней дальности в ядерном и обычном оснащении, а в перспекти­ве и межконтинентальных БР. При этом угроза таких ударов по территории на­шего государства с отдельных направ­лений в 1960-е гг. переросла в настоя­щее время в круговую.

Начиная с 1960-х гг. создание систе­мы ПРН, поддержание постоянной ее боевой готовности, обеспечивающей гарантированное обнаружение ракет­ного нападения с любого направления, были и остаются для нашего государ­ства объективной необходимостью.

В 1960 г. Совет обороны СССР, рассмотрев доклад Генштаба о возмож­ных вариантах ракетных ударов по нашей стране, принял решение о создании пер­вой надгоризонтной системы предупре­ждения о ракетном нападении с основно­го - северного ракетоопасного направле­ния с использованием РЛС «Днестр-М». Головной организацией по разработке проекта системы и РЛС был определен РТИ АН СССР, руководителем которого назначили академика А. Л. Минца.

Роль заказчика была возложена на войска ПВО страны. Проектом, разрабо­танным в кратчайше возможные сроки, обосновывалось, что для решения за­дачи обнаружения БР с северного ра­кетоопасного направления необходимо развернуть первый головной комплекс раннего обнаружения в составе двух радиотехнических узлов в Мурманской области и Латвии и командного пункта

(КП СПРН) в Солнечногорске (Московская область).

Создание головного комплекса СПРН началось в 1963-1964 гг. со строительных работ инженерного комплекса и монтажа по мере готовности технологического оборудования надгоризонтных РЛС обнаружения БР «Днестр-М». В это же время были сформированы войсковые части, принимавшие участие в создании РЛС, а затем обеспечившие их боевое функционирование. Чуть позже, в 1966 г. было развернуто строительство командного пункта в Подмосковье - КП СПРН, предназначенного для обработки информации от РЛС и формирования сигналов оповещения.

Создание первых объектов шло ускоренными темпами под жестким контролем правительства, чьи предста­вители постоянно контролировали ход работ на местах. Уже в июле 1968 г. узел РО-1 обнаружил три отечественные БР стартовавшие с подводной лодки из акватории Норвежского моря, что дало возможность на практике проверить правильность технических и особенно алгоритмических решений, положенных в основу создания РЛС.

Знаменательным событием да дальнейшего развития СПРН было со­вещание в январе 1969 г., проходившее под руководством заместителя председателя СМ СССР Л. В. Смирнова непо­средственно на КП СПРН. На нем при­сутствовали министр обороны маршал А. А. Гречко, министр радиопромыш­ленности В. Д. Калмыков, главком ПВО маршал П. Ф. Батицкий, главком РВСН маршал И. И. Крылов, генеральные и главные конструкторы. Обсуждались во­просы дальнейшего развития средств и систем ракетно-космической обороны.

В итоге внимания развитию средств СПРН стало уделяться значительно больше. Было принято решение об ускорении работ по надгоризонтным РЛС, космической системе обнаруже­ния стартов МБР с территории США (УС-К), разработке РЛС загоризонтного обнаружения (ЗГО) «Дуга».

СРЕДСТВА ОБНАРУЖЕНИЯ БАЛЛИ­СТИЧЕСКИХ РАКЕТ

Для СПРН было разработано и соз­дано уникальное вооружение, вклю­чающее РЛС наземного обнаружения, космическую группировку ИСЗ, РЛС за­горизонтного обнаружения. Построены командные пункты приема и обработки информации, оснащенные сверхбы­стродействующими вычислительны­ми комплексами, соединенные между собой и РЛС быстродействующей си­стемой передачи данных. Разработана и создана система ремонтных и пове­рочных органов, позволяющая многие десятилетия поддерживать все воору­жение СПРН в боеготовом состоянии.

15 февраля 1971 г. первые части СПРН заступили на боевое дежурство. Это был головной комплекс в составе Мурманского и Рижского радиотех­нических узлов и командного пункта в Подмосковье. На каждом узле были развернуты по одной РЛС «Днестр-М» с инженерным комплексом, средствами связи и передачи данных. 15 февраля 1971 г, считается днем рождения СПРН.

РЛС «Днестр-М» разработана Радио­техническим институтом под руковод­ством академика А. Л. Минца. Главным инструктором РЛС «Днестр-М» являлся Ю. В. Поляк. Станция прошла отработку на полигоне Сары-Шаган и представляла собой секторную радиолокационную станцию, аппаратурный комплекс которой размещался в стационарном двухэтажном здании, рупорные антенны длиной около 300 м располагались с двух сторон от основного здания в ан­тенных пристройках.

РЛС работала в метровом диапазоне волн, имела зону обзора в азимуталь­ной плоскости шестьдесят градусов и дальность обнаружения головных ча­стей БР и космических объектов около 2500 км. Зоны обзора узлов частично перекрывались и выбирались таким образом, чтобы прикрыть основные се­верное и северо-западное ракетоопасные направления. Обнаружение целей, определение параметров и передача их на командный пункт осуществлялись автоматически. На командном пункте информация от двух узлов объединя­лась, проходила дополнительную обра­ботку и формировались сигналы преду­преждения. Эти сигналы также автома­тически передавались на оповещаемые командные пункты.

Количество РЛС в СПРН постоян­но наращивалось. В 1972 г. завершено строительство второй РЛС «Днестр-М» на Рижском узле, что позволило значи­тельно увеличить зону обзора узла. В 1971 г. к командному пункту СПРН были подключены узлы в Иркутске и на Балха­ше. С этого времени информация от этих узлов об обнаруженных ИСЗ поступала в систему контроля космического про­странства (СККП), а данные о БР - на КП СПРН. С вводом в строй радиолокацион­ных станций ПРН на Балхашском (1973) и Иркутском (1976) узлах СПРН получила возможность обнаруживать пуски БР в южном и юго-восточном направлениях, в том числе и с территории Китая.

Одновременно с несением боевого дежурства проводилась модернизация всех средств СПРН. Практически без снятия с боевого дежурства в 1974-1976 гг. проведена модернизация командного пункта СПРН с заменой вычислитель­ного комплекса и частичной заменой аппаратуры управления, отображения и оповещения. Новые вычислительные машины М-10 главного конструктора М. А. Карцева с большим объемом па­мяти и в несколько раз большей про­изводительностью позволили реали­зовать совершенно новую боевую про­грамму обработки информации, посту­пающей не только от средств ПРН, но и от средств системы ПРО и ЦККП.

Разработка алгоритмов обмена КП СПРН с другими системами и функцио­нирования командного пункта, отладка боевых программ обмена и функционирования СПРН с источниками информа­ции осуществлялись под руководством незадолго до этого назначенного глав­ным конструктором СПРН В. Г. Репина и его заместителя А. В. Меньшикова. В декабре 1976 г. модернизированная СПРН первого этапа была поставлена на боевое дежурство. В ноябре носимые командные пункты комплекса «Крокус» (ядерные чемоданчики) получили Вер­ховный главнокомандующий Вооружен­ными Силами СССР Л. И. Брежнев, ми­нистр обороны Д. Ф. Устинов, началь­ник Генерального штаба В. Г. Куликов и секретарь ЦК КПСС А. П. Кириленко.

В 1978 г. КП СПРН информационно был связан со средствами ПРО и си­стемой контроля космического про­странства (СККП). Обмениваясь между собой информацией в автоматиче­ском режиме по боевым программам, по существу была создана система ракетно-космической обороны, пред­ставляющая собой одну из важнейших составляющих воздушно-космической обороны страны (ВКО).

Еще в 1973 г. было принято постанов­ление о модернизации всех построен­ных и строящихся РЛС с доведением их характеристик до разработанной в РТИ РЛС «Днепр».

РЛС «Днепр» по своим тактическим возможностям, техническим и эксплуа­тационным характеристикам, модернизационному потенциалу можно назвать классическим образцом радиолокаци­онной техники. Она в сравнении с РЛС «Днестр-М» имела в два раза больший сектор обзора по азимуту, большую дальность обнаружения и пропускную способность, повышенную помехоза­щищенность. За счет замены ламповой аппаратуры на полупроводниковую зна­чительно повысилась надежность рабо­ты РЛС. Установка на узлах ЭВМ с боль­шей производительностью и объемом памяти позволила существенно повы­сить качество обработки радиолокаци­онной информации. К 1978 г. все РЛС системы ПРН прошли модернизацию и их характеристики были доведены до уровня РЛС «Днепр».

В этом же году на Мурманском узле завершено строительство приемной позиции «Даугава». Эта приемная РЛС создавалась как прообраз будущих при­емных центров РЛС с фазированными антенными решетками. На испытаниях станция показала хорошие результаты. Появилась прекрасная возможность расширить боевые возможности Мур­манского узла, организовав совместную работу РЛС «Днепр» и ПРЛС «Даугава».

Были доработаны боевые программы совместного функционирования обеих станций и информационного обмена. Проведенные испытания подтвердили значительное улучшение характери­стик узла по пропускной возможности, по точности и дальности обнаружения космических объектов, особенно на малых углах места, большую устойчи­вость функционирования в условиях воздействия помех. Таким образом на Мурманском узле был создан и постав­лен на боевое дежурство по существу новый уникальный комплекс «Днепр-Даугава», который внес существенный вклад в боевые возможности СПРН.

В 1979 г. на боевое дежурство были поставлены два последних узла с РЛС «Днепр» в Мукачеве и Севастополе.

К концу 1970-х гг. в системе ПРН работало уже 15 РЛС «Днестр-М» и «Днепр» на шести радиотехнических узлах, расположенных на всей терри­тории страны, начиная от Мурманска и заканчивая Иркутском.

Однако в ходе создания СПРН не все было гладко. Слабым, но исключитель­но важным элементом создаваемого вооружения являлась аппаратура бое­вого управления и отображения во всех звеньях от КП части до КП СПРН. Закла­дывалось такое положение в эскизных проектах. Ни одна государственная или приемосдаточная комиссия этому во­просу должного внимания не уделяла, считая это второстепенным вопросом. При этом не учитывалось, что даже в такой по существу автоматической си­стеме поддерживать боеготовность, задавать режимы работы средств и управлять ими будут люди.

К чему это могло привести на бое­вом дежурстве, показывает случай, имевший место на Мурманском узле при проверке боевой программы по ре­альным пускам БР с подводной лодки Северного флота в 1970 г., накануне по­становки узла на боевое дежурство.

Произведен пуск. РЛС обнаружила ракету в своей зоне обзора и начала ее сопровождение. Однако, не набрав нуж­ного времени сопровождения для фор­мирования сигнала оповещения, прои­зошел отказ боевой ЭВМ. При этом на табло состояния аппаратуры информация об отказе не отобразилась, не стала только обновляться текущая ин­формация о параметрах цели. После некоторого замешательства и анализа возможных причин этого пришли к правильному выводу: отказала машина. Немедленно последовала команда перейти на ЭВМ первой очереди резерва. Переход на резервную ЭВМ осущест­влялся простым пакетным переключа­телем и нажатием кнопки «Пуск».

Начальник расчета вгорячах повернул переключатель не на ЭВМ первой оче­реди резерва, которая работала парал­лельно с боевой ЭВМ, а на ЭВМ второй очереди, где информации о параметрах БР не было. ЭВМ включилась в работу, Пока резервная ЭВМ с нуля набирала данные о траектории, БР вышла из зоны обзора. Фактически БР не была обнару­жена, так как информация о ней не была выдана на командный пункт СПРН.

Этот случай заставил по-новому по­смотреть на функционирование аппа­ратуры управления и достоверность отображаемой информации для боево­го расчета. Все поняли, что наивысшая эффективность боевого применения, в конечном счете зависит от оптималь­ности сочетания «человек - техника». В войсковых частях были разработаны предложения по совершенствованию аппаратуры управления и отображения, с использованием которых главными конструкторами выявленные недостат­ки были устранены.

В середине 1980-х гг. на боевое де­журство были поставлены в Печоре и Мингечауре высокопотенциальные РЛС «Дарьял» главного конструсгора В. М. Иванцова. Это были станции ново­го поколения с фазированными антен­ными решетками.

В состав РЛС «Дарьял» входили передающий и приемный центры, раз­несенные на местности и оснащенные фазированными антенными решетка­ми, что позволяло практически мгно­венно перемещать передающий и при­емный лучи в любое место в пределах зоны обзора. Импульсная мощность РЛС по сравнению с РЛС «Днепр» воз­растала в несколько раз, за счет чего дальность обнаружения достигала 6 тыс. км в секторе обзора по азимуту 110 градусов. Вычислительный центр осна­щался новыми машинами разработки М. А. Карцева, имеющими достаточно большое быстродействие и объем памяти. Для РЛС были разработаны более совершенные алгоритмы обработки информации. Все это позволило значительно повысить точность определения параметров космических объектов и пропускную способность. РЛС оснаща­лась системой компенсации активных помех, аппаратурой и программами за­щиты от помех пассивных. В целом РЛС была способна обнаруживать малораз­мерные ГЧ БР в любых вариантах налетов с использованием ложных целей, в том числе и в условиях постановки ак­тивных помех. Главному конструктору удалось разработать, а строительным и промышленным организациям создать РЛС с выдающимися по тем временам характеристиками.

С постановкой на боевое дежурство РЛС «Дарьял» была создана круговая система ПРН, способная обнаружить любые атакующие территорию страны БР практически со всех ракетоопасных направлений.

Для наращивания радиолокационного поля, а в последующем и замены РЛС Днепр» в начале 1980-х гг. было при­нято решение и начато строительство еще шести новых РЛС со значительно более высокими, чем у существующих, характеристиками. Судьба этих стан­ций драматична. Уже построенная и почти смонтированная РЛС «Дарьял-У» главного конструктора А. А. Васильева в районе Красноярска по требованию американцев была демонтирована, две другие такие же РЛС на Балхаше и в Ир­кутске после многих лет строительства постигла та же участь. Из-за отсутствия финансирования создание этих РЛС было прекращено.

Две еще более совершенные РЛС Дарьял-УМ» главного конструктора В. И. Иванцова после развала Совет­ского Союза оказались на территории Украины и Латвии. РЛС в Мукачеве (Украина) была разграблена, а РЛС в Скрунде (Латвия) по просьбе латыш­ского правительства демонстративно взорвана американцами.

И только РЛС «Волга» главного кон­структора С. И. Миронова, пройдя слож­ный путь то приостановки, то возобнов­ления строительства, наконец в 2003 г. была поставлена на боевое дежурство в системе ПРН в районе г. Барановичи Белоруссия).

Это пока единственная РЛС в системе ПРН, работающая в де­циметровом диапазоне волн.

На смену РЛС, созданных еще в 1970-е гг. и продолжающих работать до настоящего времени, приходят РЛС высокой заводской готовности -«Воронеж-М» и «Воронеж-ДМ». Первая РЛС в Лехтуси под Санкт-Петербургом в 2009 г. уже поставлена на дежурство, строительство второй в районе Армави­ра завершается.

По своим характеристи­кам эти РЛС не уступают находящимся на дежурстве, а стоимость их создания существенно ниже. Эти РЛС работают в метровом («Воронеж-М») и дециметро­вом («Воронеж-ДМ») диапазонах волн, что позволяет создать двухдиапазонное радиолокационное поле и тем самым повысить качественные показатели об­наружения космических объектов.

СОЗДАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ДВУХ-ЭШЕЛОННОЙ СПРН

Радиотехнические узлы создавались в необжитых районах, вдалеке от круп­ных населенных пунктов в различных геофизических и климатических усло­виях по периметру страны. Зоны обзо­ра узлов располагались таким образом, что перекрывали все ракетоопасные на­правления, накрывая космос над всеми театрами военных действий.

Однако обнаружение БР, запускае­мых с подводных лодок практически с любой точки Мирового океана, и меж­континентальных БР, стартующих с тер­ритории США, надгоризонтными РЛС в большинстве случаев возможно только на нисходящем участке траектории их полета. Это приводит к уменьшению времени предупреждения, оставшего­ся до падения головных частей БР на заданную территорию.

Этот объективный недостаток груп­пировки надгоризонтных РЛС компен­сируется комплексом средств обнару­жения непосредственно старта БР, где бы он ни состоялся.

30 декабря 1982 г. на боевое дежур­ство был поставлен разработанный под руководством академика А. И. Савина комплекс УС-К, предназначенный для обнаружения стартов БР с территории США, состоящий из наземного пункта управления космическими аппарата­ми, приема и обработки информации и группировки КА. Для этого комплекса в НПО им. Лавочкина под руководством А. Г. Чеснокова был разработан и соз­дан космический аппарат, позволяю­щий с высоты порядка 40 тыс. км обнаруживать старт БР на фоне космоса Орбитальная группировка состояла из восьми КА, дежурящих на высокоэл­липтических орбитах, и одного на гео­стационарной, что позволяло в любых условиях положения Солнца надежно обнаруживать старт БР.

В последующем был разработан и принят на вооружение комплекс УС-КМО, состоящий из двух пунктов управ­ления, приема и обработки информа­ции и дежурящих на геостационарных орбитах КА и позволяющий обнаружи­вать старты БР с континентов, морей и океанов.

Для повышения надежности обнару­жения старта МБР с территории США в качестве дублирующего средства в 1970-е гг. были созданы два узла заго- ризонтного обнаружения (ЗГО) главно­го конструктора Ф. А. Кузминского на Украине и Дальнем Востоке. Первые испытания оказались неудачными, так как электромагнитное излучение стан­ций проходило через геомагнитную «шапку», близкую к Северному полюсу, что создавало некомпенсируемые по­мехи. Работы из-за поспешности при­нятия решения на создание станций ЗГО без детального изучения особен­ностей ионосферы и механизма рас­пространения радиоволн в ионосфере зашли в тупик. И хотя меры, принимав­шиеся главным конструктором, по по­вышению достоверности обнаружения стартов не были совсем безнадежны­ми, все же добиться существенного их улучшения не удалось.

В 1982 г. узел с ЗГ РЛС «Дуга» в райо­не Комсомольска-на-Амуре с несколь­ко худшими, чем было задано, характе­ристиками был принят в эксплуатацию и поставлен на боевое дежурство.

После ввода в боевой режим ком­плексов обнаружения стартов БР си­стема предупреждения о ракетном нападении стала комплексной, по­зволяющей обнаруживать старты БР и подтверждать налет надгоризонтными РЛС, расположенными по периметру страны. Этим достигались высокие на­дежность обнаружения стартов и до­стоверность формирования информа­ции предупреждения.

Таким образом, в 1970-1980-е гг. в стране была создана автоматическая, уникальная по своим боевым задачам, по технологическим и информаци­онным достижениям, по территориальным и космическим масштабам, объекты которой были размещены на всей территории страны и в космосе, информационно-разведывательная си­стема, функционирующая по единому оперативно-стратегическому замыслу, реализованному в боевых программах.

ОСОБЕННОСТИ БОЕВОГО ФУНК­ЦИОНИРОВАНИЯ И СТРУКТУРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В СПРН

Надежность функционирования СПРН и высокая достоверность вы­даваемых сигналов оповещения до­стигаются двухэшелонной структурой СПРН, взаимным перекрытием зон обзора надгоризонтных РЛС, дублированием каналов передачи данных и линий энергоснабжения с разне­сением их по территории страны, трехкратным ре­зервированием основных аппаратурных комплек­сов. Наконец, в СПРН одновременно функционируют два ко­мандных пункта, которые параллель­но, по одним и тем же боевым про­граммам, обрабатывают поступающую от всех средств космическую и радио­локационную информацию. И в случае выхода из строя одного командного пункта второй автоматически мгновен­но начинает передавать информацию предупреждения потребителям. Также автоматически происходит и резерви­рование основных комплексов аппара­туры, каналов передачи данных, линий энергоснабжения или включение ав­тономных источников питания на ко­мандных пунктах СПРН.

Боевая задача выполняется систе­мой предупреждения самостоятельно при автоматическом взаимодействии с системой контроля космического про­странства и противоракетной обороны. Все средства, составляющие СПРН, выполняют боевую задачу в автома­тическом режиме в реальном мас­штабе времени. Это достигается функционированием всех средств системы в едином временном цикле, по согласованным бое­вым программам, заложенным в центральную и периферийные вычислительные машины сое­диненными между собой си­стемами передачи данных. Также в автоматическом ре­жиме информация преду­преждения передается на оповещаемые команд­ные пункты и персо­нальные переносные табло оповещения высших должност­ных лиц государ­ства. Автоматизация боевого цикла системы и выдачи информации предупреждения привела к созданию особой структуры боевого управления, оборудованию командных пунктов, особенно его информативно­сти, и предусматривает при необходи­мости осуществить «вмешательство» человека в автоматическую работу си­стемы, подтвердить или дезавуировать выданную информацию оповещения.

Для СПРН одинаково недопустимо как необнаружение БР противника, ве­дущее страну к ядерной катастрофе, так и выдача ложной информации об обнаружении ракет, которая вполне может спровоцировать начало войны. Если задача обнаружения ракет реша­лась успешно, то задача недопущения ложных обнаружений - с большими трудностями. Причиной выдачи ложной информации могли быть влияние есте­ственных помех, сбои и отказы аппа­ратуры, ошибки, заложенные в логику работы алгоритмов и сбои боевых про­грамм, ошибочные действия личного состава боевых расчетов.

Так, в конце 1970-х гг. имел место неприятный инцидент, когда из-за не­санкционированного запуска на Иркут­ском узле специальной проверочной программы, имитирующей налет бал­листических ракет, с КП СПРН на пункты Верховного главнокомандования и все ЦКП видов ВС в автоматическом режи­ме была выдана информация «Ракетное нападение». Защита в боевой програм­ме на КП СПРН от таких случаев в то время не была предусмотрена.

Боевой расчет КП СПРН в составе оперативного дежурного полковника Л. И. Гуторина и дежурного инженера полковника Н. В. Митрофанова, дей­ствуя в сложившейся ситуации грамот­но и умело и основываясь на богатом опыте несения боевого дежурства, в том числе и по обнаружению реальных пусков БР, буквально через несколько секунд доложил на все оповещаемые КП, что выданная информация являет­ся ложной. И это не единичный случай. Так же грамотно и решительно дей­ствовали боевые расчеты, предупре­ждая выдачу ложной информации, сформированной от влияния на работу РЛС различных геофизических усло­вий, таких, как солнечная активность, полярные сияния, рефракция от во­дной поверхности, а также от работы различных источников помех.

Задача предотвращения выдачи ложной информации в основном была решена, но работы в этом направлении не закончились. Исследования возмож­ных причин ложных тревог и путей их недопущения ведутся постоянно.

В 1977 г. в составе Войск ПВО стра­ны была создана единственная в Во­оруженных Силах отдельная армия предупреждения о ракетном нападении особого назначения - ОА ПРН (ОН). В рамках оптимизации структуры Воору­женных Сил России в 1995 г. армия была передана в состав РВСН. В 1998-м в со­став армии были включены соединения противоракетной обороны и системы контроля космического пространства, после чего армия стала называться от­дельной армией ракетно-космической обороны - ОАРКО(ОН). Это стало логи­ческим завершением создания единой системы ракетно-космической оборо­ны страны. В 2002 г. она была включена в состав вновь созданных Космических войск. В 2009-м армию РКО расфор­мировали с переподчинением систем предупреждения, контроля космиче­ского пространства и ПРО напрямую Космическим войскам. Рациональность этого организационного решения по­кажет время, но архиважно, чтобы не было нарушено их межсистемное авто­матическое взаимодействие, что может привести к невыполнению ими задач.

В год 65-летия Великой Победы не­обходимо еще раз подчеркнуть, что "Систему предупреждения создавали люди, прошедшие суровую школу Ве­ликой Отечественной войны. Из этой кагорты многие были разработчиками исоздателями войск РКО. На их долю выпало в полной мере испытать радость побед и горечь поражений. Именно ими были заложены лучшие традиции нашей армии: высочайшая ответственность каждого за безусловное и надежное вы­полнение боевой задачи государствен­ной важности, боевую готовность, каче­ственную эксплуатацию и обслуживание техники и вооружения, высокий профес­сионализм командного и инженерно-технического состава. Это позволило создать совершенно новый облик офи­церов СПРН нескольких поколений. Их служба неброска. Они не стреляют, не водят танки, не управляют самолетами, не совершают дальние морские походы. Их отличает постоянное чувство высо­чайшей самодисциплины, их служба накладывает на них ни с чем и ни с кем не сравнимую ответственность, запре­дельную психологическую и моральную нагрузку. Они много знают и многое умеют, особенно несущие службу на командных пунктах, что не дано знать офицерам других родов войск и видов Вооруженных Сил. Прежде чем засту­пить на боевое дежурство, они несколь­ко лет готовятся к этому, приобретая большой объем всевозможных знаний, отрабатывают порядок своих действий в самых сложных ситуациях и готовятся психологически. Несмотря на свою от­носительную молодость, эти офицеры мыслят оперативно-стратегическими масштабами. У офицеров вырабатыва­ется чувство гордости и здоровой эли­тарности за службу в войсках ПРН, кото­рые порождают энтузиазм и инициати­ву, способность переносить все тяготы. Для них боеготовность - не виртуальное понятие, а каждодневный напряженный труд. Для них боевая задача - не проза жизни, а постоянное состояние с же­сточайшими требованиями за каждую секунду боевого дежурства. Это офице­ры совершенно новой формации, с ко­торыми войска национальной системы предупреждения вошли в XXI век.

Реформы необходимы. Но они должны быть максимально избира­тельными в зависимости от важности выполняемой задачи, от режима и условий службы, от той ответствен­ности, которую несут боевые расчеты в системе ПРН. В отличие, например, от Сухопутных войск, где соотношение офицеров и солдат может составлять 1 к 20, в дежурных боевых расчетах СПРН соотношение офицеров и сол­дат составляет 1 к 1. Другое возможно, но при условии подготовки солдата-контрактника, способного заменить офицера в составе дежурной смены. Снижая штатную категорию таких клю­чевых фигур в боевом расчете, как ко­мандир дежурных сил и дежурный ин­женер, следует заведомо согласиться, что и их уровень профессионализма и опыта будет снижен. И это в системе, предупреждающей руководство о воз­можном уничтожении страны. Коман­дир дежурных сил СПРН - это послед­ний порог ее достоверности.

В 2002 г. на КП армии работал ми­нистр обороны РФ С. Б. Иванов. После детального изучения работы КДС армии по подтверждению выдаваемой с КП техническими средствами инфор­мации предупреждения сказал коман­дарму: «Ответственность КДС нечело­веческая, запредельная. Это профес­сионалы, которых надо воспитывать и о которых нужно заботиться всегда».

40 лет СПРН несет боевое дежур­ство в постоянной, не прерываемой ни на минуту наивысшей степени боевой готовности, выполняя конкретную, а не условную боевую задачу по обна­ружению возможного налета ракет и предупреждению об этом высшего по­литического и военного руководства страны. За это время обнаружены мно­гие сотни пусков отечественных, китай­ских и американских ракет различного класса и назначения, 130 оперативно-тактических ракет, примененных Ира­ком в ирано-иракской войне, пуски ис­следовательских ракет с территории Израиля и Норвегии. За сутки средства­ми СПРН производятся десятки тысяч обнаружений и измерений параметров прохождения через зоны обзора ИСЗ и других космических объектов.

Военная наука предполагает, что в будущей войне сферами вооруженной борьбы будут не только земная поверх­ность и воздушное пространство, но и космос. На последнее делает ставку противник, подтверждая это своим участием в локальных военных конф­ликтах и войнах.

Исходя из этого, особую роль приоб­ретают воздушно-космическая оборо­на и ее краеугольный камень, система предупреждения о ракетном нападе­нии была и остается надежным сред­ством сдерживания ракетно-ядерной войны и обеспечения неотвратимого возмездия агрессору. Ее боевая зада­чанезыблема и неизменна в мирное и военное время.

_________________________________________

Владимир Константинович СТРЕЛЬНИКОВ - генерал-полковник, кандидат военных наук, профессор, коман­дующий ОА ПРН (ОН) с 1977 по 1981 г

Сергей Михайлович КУРУШКИН - ис­полнительный директор ОАО «НИИРП», генерал-лейтенант, командующий ОА РКО с 2001 по 2007 г.

Виктор Павлович ПАНЧЕНКО - генерал-майор-инженер, канди­дат технических наук, с 1977 по 1992 г. - заместитель командующего ОА ПРН (ОН) по вооружению - началь­ник управления вооружения

  • Памятные даты

  • 20.10.2019

    20 октября – ДЕНЬ ВОЕННОГО СВЯЗИСТА.

    Установлен Указом Президента России от 31 мая 2006 года. Ранее отмечался как День связи Вооруженных Сил России. см. далее


         

    Октябрь 2019


    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    30 1 2 3 4 5 6
    7 8 9 10 11 12 13
    14 15 16 17 18 19 20
    21 22 23 24 25 26 27
    28 29 30 31 1 2 3
Труженики космоса,© 2010-2019
ОСОО "Союз ветеранов Космических войск"
Разработка и поддержка
интернет-портала - ООО "Сокол"